MiMo 2.6 출시: 성능 비교, API 가격과 무료 사용법

샤오미가 2026년 9월 22일 MiMo 2.6 Pro와 Flash를 공개했다. 공개 가중치 모델 최상위권의 성능과 낮은 API 가격을 함께 내세운 모델이다. MiMo 2.6의 성능 비교, Arena 평가, 무료 사용법과 구독 비용을 정리했다.

• Pro는 Artificial Analysis 종합 지수에서 46점을 기록하며 대형 공개 가중치 모델 비교군 1위에 올랐다.

• 공식 API 가격은 100만 토큰당 Pro 입력 $0.435, 출력 $0.87이다. Flash는 입력 $0.14, 출력 $0.28이다.

• OpenCode에서는 Flash를 기간 한정 무료로 체험할 수 있다.

• 꾸준한 코딩에는 월 $10 구독, 대량 문서 처리에는 반값 배치 API를 비교해볼 만하다.

MiMo 2.6 성능, 현재 어느 위치인가

MiMo 2.6은 복잡한 작업용 Pro와 반복 작업을 저렴하게 처리하는 Flash로 구성된다. 텍스트, 이미지, 영상, 음성을 입력받아 텍스트로 답하며, 100만 토큰 문맥과 도구 호출을 지원한다.

샤오미 공식 발표에 실린 성능 비교 이미지. 종합 지수와 개별 작업의 성능은 구분해서 볼 필요가 있다.

독립 평가 기관 Artificial Analysis에서 Pro는 Intelligence Index 46점을 기록했다. 확인 시점의 대형 공개 가중치 모델 비교군 114개 중 1위이며, Xiaomi API 기준 생성 속도는 초당 약 134토큰이다.

모든 AI 모델을 통틀어 1위라는 뜻은 아니다. 샤오미도 Fable 5.1, Astra 같은 최상위 폐쇄형 모델과는 격차가 있다고 설명한다.

공식 모델 카드에서는 작업에 따른 차이가 보인다.

위 수치는 샤오미가 공개한 비교 결과다. 도구와 실행 조건이 다른 타사 발표 수치와 직접 합쳐 순위를 매기기는 어렵다. 발표 본문의 훈련 경과와 모델 카드에 일부 수치 차이가 있어, 이 표는 모델 카드 기준으로 통일했다.

Arena 벤치마크에서 확인된 결과

Arena의 Code Arena WebDev에는 MiMo 2.6 Pro가 1,628점, 오차 범위 18점으로 표시됐다. 다만 사용자 투표로 확정한 순위가 아닌 AutoEval 점수다. 투표 수와 순위 범위는 N/A로 표시돼 있다.

따라서 이를 “Arena 10위”라고 소개하면 부정확하다. 웹 개발 분야의 초기 평가 자료로 참고하되, 사용자 투표 결과와 구분해서 보는 것이 맞다.

출시 초기 사용자 평가는

초기 후기에서는 기존 모델이 해결하지 못한 Python 스크립트를 수정했다는 사례가 나왔다. 수정 지시를 거친 뒤 Sol에 견줄 결과를 얻었고, 속도도 빠르다는 평가도 있다.

반면 실수를 바로잡기 위한 추가 지시가 필요하거나 토큰을 더 많이 사용했다는 의견도 나온다. 낮은 토큰 단가가 실제 비용 절감으로 얼마나 이어지는지는 작업을 끝낼 때까지의 총사용량으로 판단해야 한다.

아직 출시 초기의 소수 후기다. 장기간 운영 안정성이나 한국어 작성 품질까지 검증됐다고 보기는 이르다.

MiMo 2.6 API 가격은 얼마나 저렴한가

샤오미가 공개한 성능 대비 비용 차트. 가로축은 평가 작업당 비용, 세로축은 Artificial Analysis 종합 지수다. 차트의 작업당 비용은 일반적인 코딩 작업 한 건의 가격을 뜻하지 않는다.

해외용 공식 API의 100만 토큰당 가격은 다음과 같다. 입력은 캐시가 적중하지 않은 경우다.

한 달에 입력 1,000만 토큰, 과금되는 출력 200만 토큰을 사용한다고 가정하면 Pro는 $6.09, Flash는 $1.96이다. 캐시 할인과 외부 도구 비용 등을 제외한 단순 계산이다. 추론 과정에서 과금되는 출력 토큰도 사용량에 포함해야 한다.

반복 입력이 캐시에 적중하면 비용은 더 내려간다. 100만 토큰당 캐시 입력 가격은 Pro $0.0036, Flash $0.0028이다.

문서 분류, 정보 추출, 반복적인 코드 탐색처럼 호출량이 많은 작업에서 눈여겨볼 만한 가격이다.

MiMo 2.6 무료 사용법, OpenCode에서 시작하기

OpenCode Zen은 MiMo-V2.6-Flash Free를 기간 한정으로 제공한다.

• OpenCode에서 /connect로 OpenCode Zen을 연결한다.

• /models에서 MiMo-V2.6-Flash Free를 선택한다.

• 설정 파일에서 사용하는 모델 ID는 opencode/mimo-v2.6-flash-free다.

공식 문서에는 정확한 종료일과 무료 사용량 상한이 명시돼 있지 않다. 무료 기간에 수집한 데이터는 모델 개선에 사용될 수 있다. 공개 코드나 예제 작업으로 성능을 확인하는 출발점으로 적합하다.

Pro를 가끔 사용한다면 샤오미 공식 종량제 API도 선택지다. 플랫폼에서 잔액을 충전하고 API 키를 발급한 뒤 지원 도구에 연결한다. 모델명은 mimo-v2.6-pro 또는 mimo-v2.6-flash다.

매일 코딩한다면 월 $10 OpenCode Go

OpenCode Go는 월 $10에 MiMo 2.6 Pro와 Flash를 제공한다. 모델별 사용 한도가 다르다는 점은 확인해야 한다.

표의 금액은 추가 요금이 아니라 사용량을 계산하는 기준이다. Pro도 월 $60 상당을 제공하는 것은 아니다.

해당 모델만 사용하고 한도를 충분히 소진한다면 Flash는 종량제 대비 약 83%, Pro는 약 33% 저렴한 계산이다. 월 사용액이 $10보다 적으면 공식 종량제가 유리할 수 있다. 짧은 시간에 작업을 몰아서 실행하면 5시간 한도도 고려해야 한다.

연결은 /connect에서 OpenCode Go 선택 후 키 입력, /models에서 모델 선택 순서다. Go는 코딩 에이전트용 상품이며, 한도 초과 후 추가 지출을 원하지 않는다면 잔액으로 계속 사용하는 Use balance 옵션을 꺼두면 된다.

대량 문서 처리는 Batch API가 반값

즉시 응답이 필요 없는 작업에는 공식 Batch API를 쓸 수 있다. 일반 API 대비 50% 할인된다.

기사 요약, 문서 분류, 데이터 정리처럼 작업을 모아서 처리할 때 유용하다. 앞의 월 입력 1,000만, 출력 200만 토큰 예시에서는 Flash $0.98, Pro 약 $3.05다.

샤오미의 공식 Token Plan도 월 $6부터 제공된다. 다만 조사 시점에는 2.6 지원 안내와 달리 상세 크레딧 차감표가 2.5 기준으로 남아 있어, 2.6의 비용 이점을 확정하기 어렵다. 이 구독은 코딩 도구용이며 일반 서비스 백엔드나 비코딩 자동화 용도로 사용할 수 없다.

어떤 작업에 활용하면 좋을까

공개된 기능과 평가를 바탕으로 다음 활용을 검토할 수 있다. 아래는 직접 검증한 도입 사례가 아닌 활용 제안이다.

무료 Flash로 자신의 작업에 맞는지 확인한 뒤 성공률, 수정 횟수, 총토큰 사용량을 함께 비교하면 구독과 종량제 중 어떤 방식이 유리한지 판단하기 쉽다.

이 글은 공개 자료와 초기 사용자 후기를 정리한 글이며 직접 사용한 리뷰는 아니다. 가격과 제공 조건, 평가 결과는 2026년 9월 22일 확인 기준이다.

참고 자료

• 샤오미 MiMo 2.6 공식 발표와 이미지 출처

• Artificial Analysis 독립 평가

• MiMo 2.6 Pro 공식 모델 카드

• Arena WebDev 리더보드

• Arena AutoEval 설명

• MiMo 2.6 Pro 기능과 API 안내

• 공식 API 및 Batch 가격

• OpenCode Zen 무료 모델 안내

• OpenCode Go 가격과 사용 한도

• 샤오미 Token Plan 조건

• 초기 사용자 후기, 스크립트 수정

• 초기 사용자 후기, 추가 지시와 토큰 사용량