Claude Opus 5.5 에이전트가 찾은 상온 자성 반도체 후보 2종, 발견인가 예측인가

올린이 geul날짜 2026.10.06 16:45조회 3

Vals AI가 10월 4일, Claude Opus 5.5 에이전트 여러 개와 함께 상온에서도 자성을 유지하는 반도체 후보 2종을 찾았다고 블로그에 발표함
후보는 에이전트가 새로 설계한 산화물 YBaMnFeO5와 1999년에 이미 합성된 KV[Cr(CN)6]
두 물질 모두 실험으로 확인하지 않은 계산 결과이고, Vals AI도 "후보"라고 밝힘
계산 입력과 결과, 검증 스크립트를 GitHub에 공개해 누구나 다시 돌려 볼 수 있음
Hacker News에서 273점을 받았지만, "발견"이라는 표현이 과하다는 비판 댓글이 더 많음

무엇을 찾았나: Luttinger 보상 자석

찾은 물질은 Luttinger 보상 자석(Luttinger-compensated magnet)이라는 종류임
- 스핀 방향이 반대인 원자가 서로 다른 종류의 자리에 놓여 있음
- 바깥으로는 자성이 0인데, 안의 전자는 스핀 방향에 따라 나뉨

종류	원자 스핀 배치	전체 자성	스핀으로 전자를 나누나
강자성체	모두 한 방향	큼	나눔
반강자성체	같은 종류 자리끼리 반대 방향	0	못 나눔
Luttinger 보상 자석	다른 종류 자리끼리 반대 방향	0	나눔

YBaMnFeO5
- 망간과 철이 바둑판처럼 번갈아 놓여야 성질이 나옴
- 이 배열은 약 950K에서 무너짐
- 보통 합성은 그보다 뜨거운 1,173~1,573K에서 함
KV[Cr(CN)6]
- 남아 있는 1999년 시료는 물을 머금은 가루임
- 남은 자성이 0.125 보어 마그네톤으로 0이 아님
- 물이 성질에 얼마나 영향을 주는지는 계산 방법마다 결과가 다름

계산은 밀도범함수이론(DFT, 원자 배열로 전자 구조를 계산하는 방법)을 두 단계로 씀
- 빠른 PBE+U로 걸러 내고, 느리지만 대개 더 정확한 HSE06으로 다시 계산함
오픈소스 계산 프로그램 Quantum ESPRESSO 7.5를 Modal 클라우드 CPU에서 돌림
GitHub 기록상 작업 기간은 10월 1일~4일
탐색 전체에서 제출한 계산 작업은 약 750건
공개 저장소에는 이번 후보를 찾은 갈래의 계산 입력 876개만 들어 있음
에이전트 수는 Vals AI 글에 없음. AlphaSignal은 90개가 넘는다고 보도함
비용은 공개하지 않음
글쓴이 Geby Jaff가 에이전트와 함께 작업했다고 밝힘

저장소: github.com/spicylemonade/compensated-magnet-ledger
확인 단계는 3개로 나뉨
- 몇 초: python tools/verify.py로 글에 나온 수치 주장 58개를 검산
- 몇 분: YBaMnFeO5의 자성 소실 온도를 다시 계산
- 몇 시간: Quantum ESPRESSO 계산을 처음부터 다시 돌림
코드는 MIT, 데이터와 글은 CC BY 4.0 라이선스

273점, 댓글 186개 (10월 6일 오후 확인)
비판 쪽 의견이 다수임
- 자성 재료로 박사 학위를 받았다는 사용자는 블로그 도입부가 반자성체, 상자성체를 빼고 자석을 설명해 부정확하다고 지적함
- DFT로는 높은 온도의 자성 질서를 믿을 만하게 예측하기 어렵다는 의견
- KV[Cr(CN)6]은 27년 전 사람이 만든 물질인데 "발견"이라 부를 수 있느냐는 물음
- 원자를 바둑판으로 놓은 채 열을 가해 합성할 방법이 없어 YBaMnFeO5는 만들기 어렵다는 지적
- 2023년 상온 초전도체라던 LK-99가 검증에 실패한 일을 떠올리는 댓글도 여럿 있음
긍정 쪽 의견
- 예전에는 수백만 달러가 들 일을 200달러쯤에 했다는 추정이 나옴 (댓글 작성자 추정)
- 대학원생도 흔히 하는 계산이고, 돈이 많이 드는 단계는 합성과 측정이라는 반론이 붙음
- 결과가 어떻든 연구 방향을 넓혔다는 점은 의미 있다는 의견