Claude Haiku 5.5 가격과 성능, 4.5보다 최대 90% 싸지고 달라진 점

• Claude Haiku 5.5(클로드 하이쿠 5.5)는 Anthropic의 가장 작고 빠른 모델로, 2026년 10월 7일(미국 시간) 나옴. Opus 5.5, Sonnet 5.5에 이은 5.5 계열 세 번째 모델임

• 가격: 프롬프트가 10만 토큰 이하면 100만 토큰당 입력 0.1달러, 출력 0.5달러. Haiku 4.5(1달러, 5달러)의 10분의 1임

• 10만 토큰을 넘으면 입력 0.5달러, 출력 2.5달러로 올라감. Anthropic은 실제 사용 비용이 평균 75% 줄어든다고 밝힘

• 성능 점수도 올랐음. 컴퓨터 사용 벤치마크 OSWorld 2.1에서 4.5는 15.7%, 5.5는 72.4%임

• Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry에서 바로 쓸 수 있고, Claude Code도 2.1.293부터 기본 Haiku 모델로 씀

Claude Haiku 5.5 가격 (API 요금)

• 10만 토큰 기준은 보내는 프롬프트 길이로 정함. 프롬프트가 길면 출력 단가도 함께 올라감

• 배치 API로 보내면 입력, 출력 모두 50% 할인

• 1시간 캐시 쓰기는 0.2달러(10만 토큰 초과 시 1달러)로, Haiku 4.5의 2달러보다 쌈

• 10배 싸졌는데 평균 절감이 75%인 이유

  • 프롬프트가 10만 토큰을 넘으면 4.5보다 50%만 쌈. 4.5 요청의 90%는 10만 토큰 이하였다고 함

  • 토크나이저(글을 토큰으로 자르는 방식)가 바뀌어서 같은 글이 4.5보다 토큰을 약 30% 더 씀 (개발자 문서 기준)

• 같은 날 Sonnet 5.5의 캐시 읽기 가격도 0.2달러에서 0.1달러로 내림. Anthropic은 에이전트 작업 비용이 20% 정도 줄어든다고 설명함

Haiku 4.5, GPT-6 Luna와 성능 비교

• Anthropic이 직접 잰 수치임. OpenAI의 소형 모델 GPT-6 Luna 수치가 함께 나온 항목에서는 전부 Luna보다 높음

• 10만 토큰 이하 구간 가격은 GPT-6 Luna와 같음. 10만 토큰을 넘는 긴 프롬프트는 Luna가 더 쌈 (Simon Willison 비교)

• Anthropic도 Terminal-Bench 4.0 같은 복잡한 코딩은 Sonnet 5.5, Opus 5.5가 낫다고 적음

  • Haiku 5.5는 요약, 분류, 대화 압축, 서브에이전트처럼 범위가 좁은 일에 맞춘 모델임

• Anthropic 기준 표준 속도에서 가장 빠른 모델임. 다만 Opus 모델을 빠른 모드(Fast Mode)로 돌리면 그쪽이 더 빠름

• 미리 써 본 회사들이 밝힌 결과

  • Asana: 지금 쓰는 모델보다 작업 완료 지연이 30% 넘게 줄고, 에이전트 한 턴 추론은 최대 2.5배 빨라짐

  • AlphaSense: 문서 질의 400건에서 정답 점수 0.84로, Haiku 4.5(0.76)보다 높음

  • Box: Haiku 4.5보다 11점 높고 지연은 절반 정도

사양, 4.5에서 달라진 점

• Haiku 중 처음으로 effort(얼마나 깊게 생각할지)를 고를 수 있음

  • Simon Willison 실험에서 자전거 탄 펠리컨 SVG 그리기를 low로 하면 7초에 0.0936센트, max로 하면 5분 9초에 3.38센트가 듦

• 생각은 기본으로 켜져 있지만, effort가 high 이하면 thinking: {"type": "disabled"}로 끌 수 있음

• 입력은 글과 이미지, 출력은 글임

• 같은 날 Python, TypeScript SDK에 컴퓨터 사용과 브라우저 사용 기능이 베타로 들어감. Anthropic은 Haiku 5.5가 이 일에 특히 잘 맞는다고 소개함

Haiku 4.5에서 옮길 때 깨지는 설정

모델 이름만 바꾸면 오류가 나는 경우가 있음. 개발자 문서의 변경 목록 기준.

• temperature, top_p, top_k를 기본값이 아닌 값으로 보내면 400 오류가 남. 빼야 함

• 응답 앞부분을 미리 채워 넣는 프리필(assistant prefill)을 쓰면 오류가 남. 마지막 메시지는 사용자 메시지여야 함

• budget_tokens로 생각 길이를 정하던 방식은 오류가 남. effort로 바꿔야 함

• 응답이 생각 블록으로 시작할 수 있음. 첫 블록을 답으로 읽던 코드는 type으로 골라야 함

• max_tokens에 생각 토큰도 들어감. 값이 작으면 생각만 하다 답 없이 끝날 수 있음

• 컴퓨터 사용 도구 이름이 computer_20250124에서 computer_toolset_20260801로 바뀜

• 안전 분류기가 요청을 거절하면 stop_reason: "refusal"이 옴. 클라이언트에서 따로 처리해야 함

어디서 쓸 수 있나 (Claude Code, AWS, 앱)

• Claude Code는 2.1.293부터 Anthropic API로 쓸 때 Haiku 5.5를 기본 Haiku 모델로 씀

• claude.ai 웹과 앱에서 고를 수 있는지, 어느 요금제에 들어가는지는 공식 발표와 릴리스 노트에 적혀 있지 않음 (10월 8일 확인)

Max, Team 요금제에 매달 API 크레딧

Haiku 5.5와 함께 구독자에게 API 크레딧을 주기로 함. 이번 주 안에 차례로 들어옴.

• 받으려면 Claude Console 조직을 연결해야 함

  • Max는 Settings, Billing에서, Team은 Organization settings, Billing에서 연결

• Haiku 5.5뿐 아니라 모든 모델에 쓸 수 있음

• Simon Willison에 따르면 쓰지 않은 크레딧은 다음 달로 넘어가지 않음

Hacker News 반응, 갈리는 의견

10월 7일 Hacker News 1면에 올라 635점, 댓글 319개를 받음 (10월 8일 09시 확인).

• 10만 토큰 기준이 너무 낮다는 지적이 가장 많은 답글을 받음

  • 분류 같은 짧은 일에는 싸지만, 에이전트는 금세 10만 토큰을 넘는다는 의견

  • Sonnet, Opus에는 없는 구간 요금이 Haiku에만 붙었다는 점도 짚음

• 직접 써 보고 실망한 사람도 있음

  • 4.5로 돌리던 간단한 일을 5.5로 바꿨더니 결과가 나쁘고, 프롬프트 내용이 답에 새어 나왔고, 오히려 느렸다는 후기

  • 이미지를 보고 복잡한 화면을 HTML로 짜는 일은 잘 못 했고, 스스로 Opus 5.5에 일을 넘겼다는 후기

• 토큰을 더 쓰게 해서 가격 인하 효과를 깎는 것 아니냐는 의심도 나옴

• 사이버 보안 안전장치를 두고는 말이 엇갈림

  • Anthropic은 방어 작업은 Sonnet 5.5보다 넓게 허용하고 침투 테스트는 막는다고 밝힘

  • 방어 작업과 침투 테스트를 실제로 가를 수 있느냐는 반문이 나옴

• Max 요금제 API 크레딧을 반기는 댓글도 여럿임. 구독만으로 직접 만든 도구에 API를 쓸 수 있게 됐다는 평

자주 묻는 질문

• Claude Haiku 5.5 가격은 얼마인가: 프롬프트 10만 토큰 이하는 100만 토큰당 입력 0.1달러, 출력 0.5달러임

• Haiku 4.5는 언제 없어지나: 지금은 이전 모델로 남아 API로 쓸 수 있음. 공식 문서의 은퇴 시점은 "빨라도 2026년 10월 15일 이후"라서, 4.5를 쓰는 서비스는 미리 옮길 준비를 하는 게 좋음

• temperature를 그대로 써도 되나: 기본값이 아닌 값을 보내면 400 오류가 남. 빼야 함

• claude.ai에서 무료로 쓸 수 있나: 공식 발표에는 앱과 요금제 이야기가 없음. API와 Claude Code에서는 바로 쓸 수 있음