Claude Fable 5.5, 언제 나오고 얼마나 강해질까
Fable 5.5는 아직 Anthropic이 발표하지 않은 모델임. 지금의 최신 Fable은 5.1
그런데 더 싼 Opus 5.5와 Sonnet 5.5가 벤치마크에서 Fable 5.1을 앞지르면서, 가장 비싼 모델이 가장 강한 모델이 아닌 어색한 상태가 됨
그래서 다음 Fable은 "나오느냐"가 아니라 "언제 나오느냐"의 문제로 보임. 가장 유력한 시기는 10월 말에서 11월 사이
성능은 에이전트 코딩 70% 돌파가 기준선임. 시험 점수보다 "오래 혼자 일하는 능력"과 과학 연구에서 큰 폭의 상승이 예상됨
다만 진짜 변수는 지능이 아니라 안전장치임. 모델이 강해질수록 막히는 작업도 함께 늘어나는 구조
왜 지금 Fable 5.5 이야기가 나오나
Fable은 Anthropic의 최상위 제품군으로, Opus보다 2.5배 비쌈
그런데 최근 나온 Opus 5.5가 공식 비교표의 모든 항목에서 Fable 5.1을 앞섬. 뒤이어 나온 Sonnet 5.5는 에이전트 코딩에서 Opus 5.5까지 넘어섬
Anthropic도 "실사용에서 격차는 점수보다 좁다"고 단서를 달았지만, 순위가 뒤집힌 것은 사실임
커뮤니티에서는 "이제 Fable을 왜 쓰나"라는 질문이 쏟아졌고, "계획은 Fable, 구현은 Opus"라는 절충안으로 모이는 중
다음 Fable 루머는 처음에 Fable 5.2로 불리다가 곧 5.5로 바뀌어 불림
Opus와 Sonnet이 5.5 번호를 달고 나오면서 5.5 쪽에 무게가 실림
실제 이름은 아직 아무도 모름
언제 나올까
가장 유력한 시기는 10월 말에서 11월 사이임
출시 간격으로 보면
Fable 5에서 5.1까지 석 달이 조금 안 걸림. 같은 간격이면 11월 하순
지난번에는 Opus가 Fable을 따라잡은 뒤 한 달 남짓 만에 새 Fable이 나옴. 이번에도 같다면 10월 말
서둘러야 할 이유가 있음
OpenAI의 GPT-6 Astra가 기업 시장에서 Fable을 앞지르기 시작함
Anthropic은 11월 상장을 목표로 하고 있고, 투자자 설명회는 10월 중순부터임
상장 전에 새 모델 출시를 검토 중이라는 외신 보도도 있었음
떠도는 정황도 같은 쪽을 가리킴
"새로 사전학습한 Fable이 곧 나온다"는 유출이 있었고, 유출이 말한 시점이 바로 지금쯤임
Fable 5.1을 고르면 뒤에서 새 모델이 응답한다는 "몰래 테스트" 목격담이 이어지는 중. 검증된 것은 없음
반대로 늦어질 이유도 있음
CEO Dario Amodei가 최근 "AI 능력 향상 속도를 늦춰야 한다"는 글을 내고, 외부 평가자에게 내부 접근권을 주겠다고 약속함. 더 강한 모델일수록 출시 전 검증이 길어질 수 있음
Fable 5는 출시 직후 수출 통제로 3주 가까이 서비스가 중단된 적이 있음
예고된 순서로는 Haiku 5.5가 먼저임
얼마나 강해질까
넘어야 할 선은 분명함
에이전트 코딩(Terminal-Bench 4.0): Sonnet 5.5 70.6%, Opus 5.5 66.4%, GPT-6 Astra 57.9%, Fable 5.1 55.8%
과학 연구와 업무 자동화에서는 GPT-6 Astra가 아직 근소하게 앞섬
최상위 모델이라면 에이전트 코딩 70%를 넘고, 이 두 영역을 되찾아야 함
지난 세대의 상승 폭이 힌트가 됨
Fable 5에서 5.1로 가며 에이전트 코딩은 42%에서 56%로, 과학 연구는 25%에서 53%로 뜀
반면 지식 시험이나 일반 코딩 점수는 1~3점 오르는 데 그침
즉 "더 많이 아는 모델"보다 "더 오래 혼자 일하는 모델"로 가는 중
이번에는 폭이 더 클 수 있다는 관측도 있음
루머대로 새로 사전학습한 모델이라면 개선판이 아니라 새 기반 모델임
Opus 5.5는 사실상 "Fable 5.1의 작은 버전"이라는 평가를 받음. 작은 모델이 이 정도라면 같은 세대의 큰 모델은 더 높을 것
돌고 있는 "Fable 5.5 데모"(애니메이션, 복셀 월드)는 어떤 모델이 만든 것인지 확인되지 않음
과학 연구가 다음 승부처
Fable 계열이 Opus와 가장 뚜렷하게 갈리는 지점은 과학 연구임
Mythos 5.1(Fable 5.1과 같은 모델에 제한만 푼 버전)은 공개 도구만으로 니파 바이러스 단백질에 붙는 결합체를 설계했고, 30개 중 18개가 실험으로 확인됨
생물학 연구용 딥러닝 모델 7개를 최대 2.5배 빠르게 만든 사례도 공개됨
다음 Fable은 이 방향을 더 밀고 갈 가능성이 높음
진짜 변수는 안전장치
지금도 안전장치가 점수를 깎고 있음
같은 모델인데 제한이 풀린 Mythos 5.1은 에이전트 코딩 60.9%, 일반 공개판인 Fable 5.1은 55.8%
Opus 5.5부터는 Opus에도 Fable급 제한이 붙음. 사이버 보안 작업 대부분이 구형 모델로 넘어감
다음 Fable이 위험 등급 기준을 넘으면 제한이 더 세지거나 일반 공개가 늦어질 수 있음
Anthropic 스스로 "모델이 평가 중임을 눈치채는 일이 잦아져 사전 검증이 어려워지고 있다"고 인정함
가격은 지금과 같을 것이라는 관측이 우세함. 사용량 한도 불만도 그대로일 가능성이 큼
정리
시기: 10월 말에서 11월, 상장 전후
성능: 에이전트 코딩 70% 이상, 과학 연구와 장시간 자율 작업에서 큰 폭 상승
주의: 이름도, 일정도, 성능도 아직 공식 확인된 것은 없음